Opel Astra H a Zafira B forum

Hele ja sem ale obchodnik z mensi casti. Hlavne jsem IT, kterej se o to co proda potom musi u tech zakazniku starat, takze vybrat spolehlive servery, stanice notebooky atd. je tak nejak v mym vlastnim zajmu, pac si jinak pridelavam praci. Samozrejme z tohoto uhlu pohledu preferuju spolehlivost, jednoduchost, funkcnost, kvalitni servis...

Cena je sice taky dulezita, ale az po tom co jsem psal. Pokud by mo me nekdo chtel NB Acer s CPU od AMD, tak mu radsi reknu at si to jde koupit do Alzy a az se mu to podela, tak at za mnou nechodi...

x-father: Jasne, ja s tebou souhlasim ze kvalita je taky dulezita (a nekdy vic nez cena), jenze to jsi uplne odbocil od puvodniho tematu, a tim bylo ze ATI (AMD) je podle tebe dvojka. Nevim o tom ze by mely nejaky problemy s kvalitou nebo spolehlivosti vetsi nez Nvidia (ktera je podle tebe jednicka).

Moje zkusenosti: Kamarad si odpalil 4870 po vymene chladice, teploty na napajecich obvodech byly 130°C (=jeho blbost), karta presto vydrzela pracovat jeste pul roku. Mel jsem GTX260, silene ji piskaly civky pri zatezi, nedalo se to vydrzet a reklamaci neuznali. Takze vyhozena spousta penez za kartu, kterou jsem musel stejne prodat, tohle je ta kvalita?

x-father píše:

Westler píše: Casto se dozvis o nejakem zbozi, ze trpi na nejakou vadu az po case, kdyz se ti to zacne vracet v reklamacich. Experimentovat proto nema prilis smysl.

Kdybych zohlednoval jen vykon/cena, tak bych musel povazovat za nejlepsi notebook nejakyho Acera s AMD procesorem, ATI grafarnou a harddiskem Hitachi.

To je pravda znacka/produkt moze byt akokolvek technicky super, pokial je v nom nejaky novy neovereny chipset, odflaknute nejake testy tak sa jeho mozne vady prejavia az po case (vid starsie vadne mobilne grafiky od nvidie). A potom uz len reklamacia a reklamacia.

Preco si zvolil zrovna Hitachi? Su 7K500 nejak horsie oproti o par percent vykononnejsiemu a hlucnejsiemu WD5000BEKT? Ceny su tam skoro rovnake.

2 Westler:

Hele ale je treba myslet na to, ze nVidia vyrabi jen GPU. Zbytek karty si osazuje kazdy vyrobce sam. Ja napriklad beru grafarny zasadne jen od Asusu, pripadne od Leadteku.

Mezi grafarnou s identickym GPU, pokud jednu vyrabi Asus a druhou Saphire je sakra rozdil!

Jinak moj negativni vztah prameni z toho, ze jsem mel ATIny dve a obe stali za prd. Jedna mela nejaky divni GPU a mela artefakty v obraze (netaktovana, neprehrivala se). Obe meli spatny TV vystup - obraz se klepal, pruhoval. A navic meli tenkrat blby ovladace. Nesel pustit na TV out obraz na fullscreen, takze neslo na PC delat a na TV mit pustenej film.

Chapu, ze je to uz doba a uz jsou treba jinde, ale ja nezapominam

2 janda82:

Protoze harddisku jako je Hitachi, nebo IMB tu mame mrtvych plnou skrin. (Jen tak mimochodem legendární řada disků IBM DeskStar, které dnes už nikdo neřekne jinak než DeathStar se považuje snad za vůbec největší průšvih v historii IT.)

Jen tak mimochodem Western Digital taky neni zadny terno. Jejich rada disku Raptor je velmi poruchova. A jejich externi harddisky MyBook jsou vubec nejporuchovejsi disky jaky jsem kdy videl. Když zákazníkovy odejde disk a dostane v rámci reklamace nový, který mu za 14 dní odejde taky a dostane zase nový a ten mu za dalších 14 dní zase odejde, tak je to hodně velkej trapas. A když se ti tohle stane u třech různých lidí, tak to rozhodně náhod není.

Ano i renomované značky mají své průšvihy, například Seagate měl vadný firmware v řadách ES.2 a 7200.11, ale jinak mají kontinuelně stabilní spolehlivost.

Když pak vidím "velký test harddisků" v nějakém PC magazínu, kde vyhraje disk Hitachi, Samsung, nebo něco podobného jenom proto, že v syntetickych testech byl o 5-10% rychlejší než jiné disky tak si ho stejně nedovolím koupit, protože test vůbec nijak nezohledňuje dlouhodobou spolehlivost. Těch pát procent výkonu navíc mě nestojí za riziko toho, že budu mít všechny takový disky za půl roku zpátky na reklamaci a nedej bože ještě budu řešit trátu dat.

X-father: Pockej, Nvidia sice vyrabi pouze GPU, ale taky vyda kartu ktera ma referencni design. Teto karte se rika vzorova a obvykle plati pravidlo, ze prvni rok vyroby (priklad) muzou ostatni (ASUS, Sapphire, Gigabyte, ...) vyrobci pouzivat POUZE tento design! Vlastni navrhy PCB prichazi vetsinou az za nejakou dobu. Tudiz pokud uvedeny problem (napr. piskajici GTX260) postihuje vsechny karty s referencnim designem, nelze z toho vinit vyrobce karty!

Já nevím co máte proti Aceru? Před 4-5ti lety jsme je nechtěli ani vidět: praskaly panty, odcházely základní desky, HDD, LCDčka - prostě všechno. Pak přišla řada Extensa 52xx což byli hnusný levný NB, ale držely a nikdy jsme neřešili prasklý pant. Odešlo pár HDD a vyjímečně deska. Prodáváme odhadem 200 NTB ročně. Když nepočítám státní zakázky (tam berou DELL). Z 80% prodáváme Acer. Sám bych si nic jinýho nevzal. Výborný a hezký jsou Timeline, ale záleží v jakých cenových relacích se máme pohybovat. Servis je v Brně a reklamace nám trvá týden až 10dní.

Co se týče grafik tak bych volil jednoznačně ATI (AMD). Míň hřeje a má menší spotřebu ( při stejném výkonu) a to je u NTB dost zásadní.

Lidi tak se tu z toho stala diskuze jako někde na www.zive.cz Osobně si myslím že výběr noťasu je natolik subjektivní, že fakt záleží na každém jednotlivém uživateli. Já třeba hodně dám na design - tak jsem šel do Vaia a bylo šumák že bych za ty prachy mohl mít herní střelu od MSI. Prostě se mi nelíbil a na hraní znám lepší zařízení. Mimochodem celkem mě překvapuje že tu nikdo nedoporučujete nějakýho Della s jejich NBD zárukou. To je takový evergreen všech diskuzí "výběr notebooku"

Westler: Vim co je referencni design.

Bohuzel se ho vyrobci casto nedrzi. Renomovani vyrobci se ho drzi casteji.

Jenze tam je spise definovano v ktere casti karty ma byt GPU, kde maji byt RAm, kde maji byt montazni otvory pro chladic a jak ma vypadat chladic.

Neresi to situaci, kdy tam vyrobce da smnejdske civky, kondiky atd, aby usetril.

Uvedene grafiky Saphire jsem mel kdysi dve. Mela mizerne chlazeni, tak jsem si koupil kvalitni chladic od Zalmana, jenze tam nesel dat. Karta mela GPU jinde nez melo byt a misto 4 montaznich otvoru na chladic jen dva...

Ale videl jsem grafarnu co nemela referencni design i od asusu.

x-father: jasne, osazene soucastky muzou byt mene kvalitni, nicmene zmineny problem (jak jsem uz psal) se tykal vsech vyrobcu, ASUS nevyjimaje. Nebo mi chces tvrdit ze i EVGA setri na soucastkach? Jakmile byly vydany karty s nereferencnim designem, bylo po problemu. Jenze piskajici karty reklamovala pouze EVGA (co si pamatuju, u ostatnich vyrobcu to byla vyjimka). Porad si myslis ze Nvidia udelala vsechno dobre?

No tezko se k tomu muzu vyjadrit. Sam sem si piskani u zadne karty nevsimnul a nikdo nam to kvuli piskani nereklamoval. Obecne muzu rict, ze jsem vadnou grafiku nevidel uz hodne dlouho. Teda pokud se nebavime o kusech co uz maj zivot davno za sebou. Pokud mela nVidia nejaky problemy, tak nam rukama vadnej kus neprosel ani jeden.